A la opinión pública sobre pronunciamiento emitido por Minera Yanacocha en caso Familia Chaupe

A LA OPINION PÚBLICA

RESPECTO AL CASO MÁXIMA ACUÑA Y EL PERITAJE REALIZADO EN EL PROCESO CIVIL

Frente al comunicado emitido por la empresa Minera Yanacocha, afirmando que un Informe pericial realizado en el proceso civil que sigue la empresa contra Máxima Acuña,  confirmaría que no se puede ubicar el predio de la familia Chaupe, que la familia estaría incurriendo en actos perturbatorios y que Yanacocha estaría ejerciendo la posesión de dicho predio, entre otras afirmaciones, queremos aclarar lo siguiente:

1.     En efecto dentro del proceso civil que la empresa ha instaurado, se ha llevado a cabo este peritaje que es uno de los medios probatorios a actuar en el proceso.  El resultado se ha emitido recientemente y se nos ha corrido traslado a las partes para las observaciones pertinentes, las cuales se han procedido a hacer y se discutarán en la audiencia de ley.

2.     Dentro de las observaciones que estamos haciendo respecto a este peritaje, justamente están las referidas al objeto que el mismo perseguía, el cual solo debería ceñirse a la identificación técnica de la ubicación de cada uno de los predios (el de la empresa minera como el de al familia Chaupe).  De ninguna manera a los peritos técnicos (ingenieros) les toca pronunciarse respecto a actos perturbatorios, o ejercicio de posesión por alguna de las partes, pues estos temas no son objeto del peritaje y tampoco son temas a discutirse en un proceso civil que solo evalúa el tema de propiedad, no la usurpación.

3.     Instamos a la empresa minera Yanacocha a no emitir este tipo de pronunciamientos que confunden a la población respecto al caso, y que contribuyen a tensionar aún más el conflicto.

La familia mantiene la postura de que mientras existan actos de hostigamiento, violencia, y desinformación en su contra, no hay cabida para ningún dialogo ni acercamiento con la empresa.

GRUFIDES